Приднепровье в публицистике К. Станюковича и В. Гиляровского

Abstract

Цель. Анализ проблематики и жанрово-стилевых особенностей путевого очерка конца XIX века. Как правило, путевой очерк сочетает в себе черты очерка проблемного, что характерно для публицистики К.Станюковича и В.Гиляровского. Исследовательская методика. В статье использованы методы обобщения, анализа и синтеза, помогло реконструировать и исследовать отличные особенности путевых очерков. Результаты исследования. В статье рассматривается публицистика Константина Станюковича и Владимира Гиляровского, которые в разное время посетили Приднепровье. Постоянное присутствие на первом плане повествования авторов, разъясняющих, комментирующих, живописующих в свойственной им яркой индивидуальной манере промышленное освоение степного края, людей, увлечённых твор-ческим трудом и лихорадочной погоней за прибылью, придаёт очеркам особую динамичность, вырази-тельность и вместе с тем убедительность документального свидетельства. Научная новизна. Для жанра путевого очерка характерна нарративная ситуация, обусловленная тождеством мира рассказчика и персонажей; автор-персонаж присутствует в повествовании, является участником и наблюдателем изображаемых событий. Путевойочерк обычно пишется после завершения путешествия, когда автор выделяет в своём произведении наиболее значимые и яркие, по его мнению, эпизоды. Если иметь в виду путевые очерки конца XIX –начала ХХ века (и более позднего периода –почти до конца ХХ века), то говорить о «чистоте» жанра не приходится, поскольку, как правило, они представляют собой синтез с другими разновидностями очерка, например,проблемным, портретным и т.д. Поэтому и очерки К.Станюковича и В.Гиляровского сочетают в себе черты путевого и проблемного очерков. Практическое значение.Результаты исследования могут быть использованы в разработке спецкурсов по изучению жанров документальной литературы и журналистики.