Гофманівські ремінісценції в романі Дж. Фаулза «Колекціонер» (науково-методичні матеріали до вивчення творчої спадщини Дж. Фаулза у виші)

Abstract

У статті йдеться про художній відгомін ідей німецького письменника-романтика Е.Т.А.Гофмана у творчості англійського письменника-постмодерніста Дж. Фаулза, зокрема у його романі «Колекціонер». Мета – довести, що концепція Гофмана щодо поділу людей на обивателів і митців, на міщан і творчих особистостей, на звичайних та обраних – на філістерів та ентузіастів – знайшла своє художнє відлуння в образах і ситуаціях роману Дж. Фаулза «Колекціонер», а також узагальнити й адаптувати науково-теоретичний матеріал з цієї проблеми для студентів-філологів під час їхньої підготовки до практичних і семінарських занять. Дослідницька методика полягає в екстраполяції концепції Гофмана щодо ентузіастів і філістерів на художній текст роману Дж. Фаулза «Колекціонер», а також у визначенні протистояння цих двох типів людей однією з провідних тем роману. Результати дослідження. Доведено, що Гофман поділив усіх своїх персонажів на дві нерівні частини: ентузіастів і філістерів. Встановлено, що світ ентузіастів символізує у Гофмана повноцінне життя з усім багатством ідей, емоцій, суперечливих і складних почуттів, властивих людині пошуку, а світ філістерів уособлює тьмяну імітацію справжнього життя, «механізоване» існування», в якому немає творчих імпульсів, творчої ініціативи. З’ясовано, що Гофман попереджає людство про загрози й небезпеки такого існування, а також наголошує на необхідності захищати світ ентузіастів. Доведено, що відгомін думок Гофмана, які виявились пророчими, менш ніж через 150 років знайшов своє художнє відображення у творчості сучасного англійського письменника Джона Фаулза, зокрема в романі «Колекціонер». В образах головних героїв Міранди і Фредеріка Клегга Джон Фаулз також змалював два протилежні світи, що є символічним продовженням протистояння гофманівських ентузіастів і філістерів. Встановлено, що Міранда уособлює сучасний тип ентузіаста, людину пошуку, вона живе, захлинаючись емоціями й відчуттями, інтуїтивно усвідомлюючи, що в цьому і є сенс життя. Клегг узагальнює сучасний тип філістера – амбітного, обмеженого тирана, сповненого прихованої злоби й ненависті до тих, хто духовно багатший і розумніший. Доведено, що попередження Гофмана справдились і в тому, що філістери можуть зробити і роблять ентузіастів своїми жертвами, як це, власне, й зображено в романі на прикладі трагічної долі Міранди. Наукова новизна. Ремінісценції гофманівських ідей щодо одвічного протистояння ентузіастів і філістерів, узагальнених в образах і типах Дж. Фаулза в романі «Колекціонер», нагадуючи про споконвічність протистояння любові і ненависті, добра і зла, творчого живого начала і зашкарублого, приземленого існування, становлять наукову новизну цієї статті. Практичне значення результатів дослідження полягає в можливості їхнього використання при подальшому вивченні літературної спадщини Дж. Фаулза, а також при підготовці студентів-філологів до практичних і семінарських занять.