Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/16394
Title: | Захоплення журналіста в заручники: проблеми теорії та практики |
Authors: | Газдайка-Василишин, Ірина Богданівна |
Keywords: | кримінально-правовий захист професійної діяльності журналіста взяття в заручники журналіста кримінальні злочини проти журналістів |
Issue Date: | 2022 |
Publisher: | Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника |
Citation: | Газдайка-Василишин І. Б. Захоплення журналіста в заручники: проблеми теорії та практики / І. Б. Газдайка-Василишин // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства. - 2022. - № 60. - С. 3-19. |
Abstract: | Проаналізовано положення чинного Кримінального кодексу України, які стосуються кримінальної відповідальності за захоплення журналістів у заручники. Досліджено фактори (обставини) соціальної обумовленості окремої, посиленої кримінальної відповідальності за цей вид злочинного діяння. Зокрема, суспільна небезпека; проаналізовано відносну поширеність такого виду кримінального правопорушення, як захоплення журналіста в заручники; обговорено традиції вітчизняної законодавчої практики, а також зарубіжний досвід застосування кримінально-правових заходів протидії таким порушенням; розглянуто доцільність протидії цим посяганням кримінально-правовими засобами. Зроблено висновок, що окрема (встановлена спеціальною нормою) кримінальна відповідальність за захоплення журналістів у заручники не є соціально обумовленою. Підтримується позиція, згідно з якою привілей журналіста бути спеціальним потерпілим у кримінальному праві має поєднуватися з обов’язком нести відповідальність за сумлінне використання можливостей, пов’язаних із професійною діяльністю журналіста. Досліджено кримінально-правову охорону законної професійної діяльності журналіста, запропоновану в Проекті Кримінального кодексу України, розробленому Робочою групою з розробки законодавства Комісії з правової реформи. Проаналізовано теоретичні та прикладні проблеми кримінальної відповідальності за злочин, передбачений статтею 349-1 КК України, а також проблему порушення несуперечливості кримінального закону в аспекті «зниженого» віку кримінальної відповідальності та ; обґрунтовано недосконалість формулювання факультативних ознак суб’єктивної сторони аналізованого складу злочину (відсутність прив’язки цього складу злочину до законної професійної діяльності журналіста). За результатами дослідження зроблено висновок про необхідність виключення статті 349-1 з Кримінального кодексу України. |
URI: | http://hdl.handle.net/123456789/16394 |
Appears in Collections: | № 60 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
6417-Article Text-18760-1-10-20221229.pdf | 314.42 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.