Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/15666
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Кузьмич, Олег Ярославович | - |
dc.date.accessioned | 2023-03-22T10:25:49Z | - |
dc.date.available | 2023-03-22T10:25:49Z | - |
dc.date.issued | 2021 | - |
dc.identifier.citation | Кузьмич О. Я. Правові аспекти цивільно-правової відповідальності боржника за порушення зобов’язання третіми особами, на яких було покладено його виконання (ч. 1 ст. 618 ЦК України). Науковий часопис НПУ імені М.П. Драгоманова. Серія 18. Право. 2021. Випуск 35. С. 37-42. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/15666 | - |
dc.description.abstract | У статті аналізуються загальні положення правової природи цивільно-правової відповідальності. Звертається увага на її співвідношення із санкціями у цивільному праві. Акцентується увага на підставах (умовах) настання цивільно-правової відповідальності. Крізь призму загальних положень інституту покладення виконання обов’язку боржника на третіх осіб розглядаються правові аспекти цивільно-правової відповідальності боржника за порушення зобов’язання третіми особами, на яких було покладено його виконання (ч. 1 ст. 618 ЦК України). Тобто у цій статті йдеться про один із видів цивільно-правової відповідальності, а саме відповідальність за дії (бездіяльність) третіх осіб. У такому разі йдеться про третіх осіб, які перебувають у юридично значимому правовому зв’язку з боржниками основного зобов’язання. Звертається увага на особливості застосування ч. 2 ст. 528 ЦК України, якою передбачається покладення цивільної відповідальності на боржника у разі, якщо третьою особою не буде виконано такого обов’язку. Зокрема, як передбачено положенням наведеної правової норми, у разі невиконання або неналежного виконання обов’язку боржника іншою особою цей обов’язок боржник повинен виконати сам. Як наслідок, зроблено висновок про те, що законодавець хоч і передбачив як виняток із правила можливість прямої відповідальності третьої особи, на яку покладено виконання боржником обов’язку перед кредитором, тим не менше він не звільняє у цьому разі від відповідальності самого боржника. Крім того, зауважується також і про те, що для виникнення цього виду цивільної відповідальності повинен мати місце такий юридичний склад: факт, яким опосередковується виникнення основного та самостійного зобов’язання, а також факт невиконання чи неналежного виконання третьою особою покладеного на неї обов’язку боржника. | uk_UA |
dc.language.iso | uk_UA | uk_UA |
dc.subject | цивільно-правова відповідальність | uk_UA |
dc.subject | учасники цивільних відносин | uk_UA |
dc.subject | боржник | uk_UA |
dc.subject | кредитор | uk_UA |
dc.subject | третя особа | uk_UA |
dc.subject | зобов’язання | uk_UA |
dc.subject | обов’язок | uk_UA |
dc.subject | право зворотної вимоги (регрес) | uk_UA |
dc.title | Правові аспекти цивільно-правової відповідальності боржника за порушення зобов’язання третіми особами, на яких було покладено його виконання (ч. 1 ст. 618 ЦК України) | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Appears in Collections: | Статті та тези (ННЮІ) |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Kuzmych_37-42.pdf | 356.62 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.