Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
http://hdl.handle.net/123456789/13020
Назва: | Сучасні тенденції судової практики у сфері визнання недійсними рішень загальних зборів учасників юридичної особи корпоративного типу |
Інші назви: | Current trends in judicial practice in the field of invalidation of decisions of the general meeting of participants of a corporate legal entity |
Автори: | Сікора, Вікторія Євгенівна |
Ключові слова: | загальні збори рішення загальних зборів недійсність рішення загальних зборів |
Дата публікації: | 2021 |
Видавництво: | ДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника" |
Бібліографічний опис: | Сікора В. Сучасні тенденції судової практики у сфері визнання недійсними рішень загальних зборів учасників юридичної особи корпоративного типу // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. - 2021.- №57.- С. 34-42. |
Короткий огляд (реферат): | У статті проаналізовано особливості визнання недійсними рішень загальних зборів учасників юридичної особи корпоративного типу як найбільш застосовуваного на практиці способу захисту корпоративних прав. У процесі дослідження виокремлено основні тенденції судової практики розгляду спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів та виокремлено окремі проблеми правозастосування. Встановлено особливості застосування кворуму у відповідності до змін у законодавстві, що врегульовує діяльність товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю. Квазікворумом встановлено мінімальний поріг голосування, який встановлюється законом або ж з певних питань може самостійно визначатись учасниками у локальному акті. Обгрунтовано необхідність встановлення у законодавстві триденного строку для подання документів на проведення державної реєстрації змін у складі учасників юридичної особи. Дістала подальше обгрунтування позиція щодо доцільності законодавчого закріплення сукупності підстав, за одночасного настання яких рішення загальних зборів не може визнаватись недійсним, серед яких: неістотність допущених під час прийняття рішення порушень, голосування учасника, який звернувся з позовом, не змінило б результат прийняття рішення; відсутність збитків учаснику внаслідок прийняття оскаржуваного рішення. За результатами аналізу та узагальнення судової практики у розрізі вирішення корпоративних спорів встановлено суперечності у позиціях судів до правозастосування, у зв’язку з чим запропоновано рекомендації щодо удосконалення чинного законодавства, що у свою чергу сприятиме формуванню єдиних підходів до застосування корпоративних норм судами. |
URI (Уніфікований ідентифікатор ресурсу): | http://hdl.handle.net/123456789/13020 |
Розташовується у зібраннях: | № 57 |
Файли цього матеріалу:
Файл | Опис | Розмір | Формат | |
---|---|---|---|---|
6027-Текст статті-17893-1-10-20220919.pdf | 3.45 MB | Adobe PDF | Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.