Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/123456789/11098
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorРозвадовський, Володимир Іванович-
dc.date.accessioned2021-10-18T07:02:43Z-
dc.date.available2021-10-18T07:02:43Z-
dc.date.issued2020-
dc.identifier.citationРозвадовський В. І. Особливості конституційно-правової відповідальності у конституційному провадженні України // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України. - 2020.- №53.- С.167 - 181.uk_UA
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/11098-
dc.description.abstractУ статті автор обґрунтовує думку про те, що проблематика конституцій­но-правової відповідальності є невід’ємним складовим елементом правового статусу учасників конституційного провадження в Україні. Це, одного боку, пов’язане з правами та обов’язками учасників зазначеного виду провадження, а з іншого боку - стан реалізації заходів такої відповідальності впливатиме на ефективність самого конституційного провадження та на ступінь захисту закон­них інтересів учасників зазначеного провадження. Саме тому зазначене питання відзначається актуальністю та практичною значимістю. На переконання автора, ключовими методологічними засадами у питаннях визначення кола суб’єктів конституційно-правової відповідальності в конститу­ційному провадженні є наявність спеціального конституційно-правового стату­су. З числа учасників зазначеного провадження такий статус має лише Консти­туційний Суд України, а також його органи та судді. Іншим важливим питанням, яке пов’язане з детермінацією конституційно-правової відповідальності, є пи­тання про позитивний (перспективний) та негативний (ретроспективний) аспек­ти даного виду відповідальності у конституційному провадженні. Враховуючи вищесказане, автор відстоює думку про те, що перспективний та ретроспективний аспекти конституційно-правової відповідальності також можна поєднати і при дослідженні правового статусу учасників конституційного провадження. Він виділяє наступні аспекти: 1) позитивна та негативна консти­туційно-правова відповідальність Конституційного Суду України; 2) позитивна та негативна конституційно-правова відповідальність органів Конституційного Суду України; 3) позитивна та негативна конституційно-правова відповідаль­ність суддів Конституційного Суду України. За результатами дослідження зроблено висновки, що у законодавстві на­лежним чином відображена лише індивідуальна негативна відповідальність суддів Конституційного Суду України, а колегіальна (колективна) негативна конституційно-правова відповідальність органів Конституційного Суду України потребує додаткової регламентації. Саме тому пропонується у Закону України «Про Конституційний Суд України» передбачити окремий розділ, у якому слід системно поєднати механізми індивідуальної та колегіальної відповідальності у конституційному провадженні.uk_UA
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherДВНЗ "Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника"uk_UA
dc.subjectсудове провадженняuk_UA
dc.subjectконституційне провадженняuk_UA
dc.subjectКонституційний Суд Україниuk_UA
dc.subjectучасники провадженняuk_UA
dc.subjectучасники конституційного провадженняuk_UA
dc.subjectправовий статусuk_UA
dc.subjectправовий статус учасників конституційного провадженняuk_UA
dc.subjectконституційно-правова відповідальністьuk_UA
dc.subjectконституційно-правова відповідальність учасників конституційного провадженняuk_UA
dc.titleОсобливості конституційно-правової відповідальності у конституційному провадженні Україниuk_UA
dc.title.alternativeFeatures Of Constitutional And Legal Responsibility In The Constitutional Proceedings Of Ukraineuk_UA
dc.typeArticleuk_UA
Appears in Collections:№ 53

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
4545-Текст статті-10003-1-10-20201222.pdf6.13 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.