Please use this identifier to cite or link to this item:
http://hdl.handle.net/123456789/10014
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Оляндэр, Луиза Константиновна | - |
dc.contributor.author | Оляндер, Луїза Константинівна | - |
dc.date.accessioned | 2021-05-28T11:08:18Z | - |
dc.date.available | 2021-05-28T11:08:18Z | - |
dc.date.issued | 2017 | - |
dc.identifier.citation | Оляндэр Л. К. Книга Чеслава Милоша «Порабощённый разум» и путь к освобождению мысли и творчества // Султанівські читання: зб. статей. Івано-Франківськ, 2017. № 6. С. 141–158. | uk_UA |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/123456789/10014 | - |
dc.description.abstract | Цель статьи состоит в том, чтобы через анализ структуры, дискурса свойств наррации произведения Чеслава Милоша «Порабощённый разум» («Zniewolonyumysł») с привлечением книг О.Богдано-вой, И.Козлика, Л.Тарнашинской и др. охарактеризовать осмысление типологии и специфики деструктивных процессов в художественном творчестве, вызванных порабощением разума в Польше, России, Украине, а также раскрыть сопротивление ему. Исследовательская методика.Для анализаиспользован синтез основных методов и принципов научного исследования, среди которых сопостави-тельный и герметический методы, взятые в их взаимосвязи и взаимодополняемости. Результаты исследования. В статье последовательно рассмотрена антигуманистическая, антинародная сущность и деформирующая личность роль деструктивного процесса, вызванного политикой порабощения розума, раскрыто егобесперспективность, пути сопротивленияем и преодоления его. Основным материалом для раскрытия темы служат «Порабощённый разум» (1951) Ч.Милоша, монография О.Богдановой«Современный взгляд на русскую литературу ХІХ–началаХХст.» (2015), книга И.Козлика «Профессия сквозьпризму человечности» (2016) ифилософически-литературоведческая дилогия Л.Тарнашинской«Сюжет Эпохи: Дискурс шестидесятничествав украинской литературе ХХ века» (2013) и «Украинское шестидесятничество: профилина фонепоколения» (2010). Научная новизна. В ходеисследованияустановленытипологическиеиспецифическиепроявлениядеструкции в литературном процессе, порождённые политикой порабощения разума,а также формы противо действия несвободе личности и творчества в Польше, России,Украине. Практическое значение. Полученные результаты исследования могут быть использованы в дальнейшем изучении проблемы свободы и несвободы творчества, для понимания самого литературного процесса, разворачивающегося в условиях тоталитарного прорабоще-ния разума и сопротивления ему. Научные наблюдения и выводы могут быть положены в основу вузовских лекционных курсов по историипольскойлитературыилитератур Восточной Европы ХХ века, а также использованы в школьном преподавании истории славянских литератур. | uk_UA |
dc.language.iso | ru_RU | uk_UA |
dc.publisher | Симфонія форте | uk_UA |
dc.subject | диалогичность | uk_UA |
dc.subject | (поли)диалог | uk_UA |
dc.subject | дискурс | uk_UA |
dc.subject | порабощённый разум | uk_UA |
dc.subject | свобода/несвобода | uk_UA |
dc.subject | Свой/Чужой | uk_UA |
dc.subject | сюжет | uk_UA |
dc.subject | текст | uk_UA |
dc.title | Книга Чеслава Милоша «Порабощённый разум» и путь к освобождению мысли и творчества | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Appears in Collections: | № 6 |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
3793-Article Text-7945-1-10-20200524.pdf | 700.29 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.